原创 荒唐！相同犯规马宁给上港点球，申花马莱莱倒地裁判没表示

原标题：荒唐！原创相同犯规马宁给上港点球 ，荒唐花马申花马莱莱倒地裁判没表示 中超第17轮比赛第二个比赛日，相同裁判再一次成为全场瞩目的犯规焦点，其中申花跟梅州客家的马宁没表比赛 ，主裁判是上港点黄翼，var裁判是球申傅明，结果本场比赛第30分钟，莱莱当值主裁判和傅明就贡献了一次十分荒唐的倒地吹罚 ，也直接将上港和马宁再次推向了舆论漩涡里，裁判中超联赛的原创吹罚标准，完全是荒唐花马看球队而来，一个相同犯规 ，相同上港能得点球 ，犯规反观申花 ，马宁没表啥都没有 。 比赛第30分钟，申花右路传中 ，马莱莱禁区里高高跃起抢点。他与廖均健禁区内对抗后倒地，摊手示意是点球
，但是主裁判表示没有犯规，var也没有介入，申花没有得到点球
，马莱莱十分不满主裁判没有吹罚点球 。 从慢动作回放来看 ，廖均健在背后是推了马莱莱的
，虽然这个动作不是很明显 ，但高高跃起的马莱莱身体失去重心没有完成射门动作 ，廖均健的犯规是肯定的
，主裁判没有吹罚点球也就算了 ，var也没有介入 ，这就让人质疑傅明到底在var室里干啥了？ 这个犯规动作没有点球也让人想起了第16轮比赛上港对阵三镇的较量。那场比赛第31分钟，海港也是右路传中
，卡隆禁区后点抢点与王毅有身体接触，疑似被后者用手拉倒，主裁判马宁判罚点球 ，随后var介入后 ，马宁维持原判 ，那场比赛三镇最终1-3输球 。 如今申花相同的动作没有得到点球 ，这就让人不得不质疑，中超裁判的吹罚有统一标准吗 ？两者的犯规几乎没有什么差别 ，两者都有推人（拉人）犯规动作。为什么马宁给了上港点球 ，而黄翼却没给申花点球了，两者都是主场，怎么待遇还不一样。 让人意外的还是接下来
，马莱莱带球突进后倒在了禁区里，主裁判居然给了点球 ，而从慢动作看，对方犯规明显是在禁区线外，马莱莱只是倒在了禁区里而已，而在他被犯规到倒在禁区里，皮球都跑远了 ，主裁判似乎为了找平衡
，居然给了点球 ，该给的不给 ，不该给的到给，这裁判……业余到极致！ 中超最近几轮比赛，裁判的吹罚一直都是争议焦点，其中吹罚标准不统一 ，吹罚球队区别对待 ，比如一些裁判吹上港的比赛，那是相当好说话，吹泰山就有仇一样
 。一样的犯规动作，放在不同球队是不同标准，不同裁判吹是不同的标准
，试问公平何在？返回搜狐，查看更多 责任编辑：

最新评论